Waar niemand stil bij staat? (concept wordt nog verder doorgerekend, reken je mee?)
Zendvermogen.
Op een van mijn favoriete web pagina’s http://www.radio-tv-nederland.nl/ kun je naast een actueel overzicht, ook veel over DAB+ zenders vinden en het huidige FM park. Zo heb ik het zendvermogen opgeteld van alle FM-zenders die de NPO gebruikt. Ik kwam op 64 zenders met een gezamenlijk zend vermogen van +/- 1800KW ERP.
Stroomverbruik.
Daar wil ik het stroomverbruik van berekenen. Dat is niet zo eenvoudig want Effective Rated Power is het uitgangs vermogen van de FM zender maal de versterking van de antenne.
Die antenne is er in vele type soorten en maten afhankelijk van het doel van de zender. De zender ook. Is het een kleine steunzender of een hoofdzender b.v. in Lopik (IJsselstein) Maar laat ik eens voorzichtig schatten dat de versterking gemiddeld 4x is. Dan is het stroomverbruik 1800/4= 450Kwh.
Dan zijn we er nog niet want het rendement van een moderne FM zender is ongeveer 60% daardoor wordt het stroomverbruik 750Kwh.
DAB+
Bij DAB+ komen er 46 zenders die gezamenlijk maar zo’ n 150Kwh verstoken. Het rendement van een DAB+ zender is ongeveer 80% dus het stroomverbruik 187.5Kwh. Nu betalen grootverbruikers veel minder voor hun stroom +/- 10 cent dan een doorsnee huishouden +/- 25 cent per Kwh maar als we het op jaarbasis gaan uitrekenen.
- Bij FM 750Kwh x 24uur x 7dagen x 10cent= €12.600
- Bij DAB+ 187.5Kwh x 24 uur x 7dagen x 10 cent = €3150
Getallen, kosten en Milieu.
Wellicht kloppen de getallen niet geheel, of in het geheel niet 😉 Maar wat mij desondanks duidelijk lijkt is dat de FM zenders 4x meer stroom verbruiken als DAB+ En je hebt 1/3 minder zenders nodig geen wonder dat de directeur van de NPO op de radio dat DAB+ er voor zorgt dat er minder distributie kosten zijn. En dan zal het in werkelijkheid nog complexer zijn. Ook goed voor het milieu niet?
Echter waar niemand aan denkt?
Er zijn ongeveer 50.000.000 FM radio’s is Nederland. In een DAB+ zit net als in een FM radio een ontvanger en een versterker. Echter bij DAB+ zit een extra processor (dac) die het digitale signaal weer omzet naar muziek. Dat kost iets meer stroom ongeveer 5watt per toestel per uur. Stel nu dat morgen alle FM radio’ s naar de afvalberg gaan. Dan hebben we naast een milieu probleem ook een extra stroomverbruik van 50.000.000 x 5watt x 24 uur x 7dagen= 42.000.000Kwh maal 25cent (consumentenprijs) = €10.500.000
Gelukkig?.
In Nederland luisteren we gemiddeld 3 uur per dag naar de radio dus het extra stroom verbruik aan de ontvangst is slechts 42.000.000/8 = 5250000 x 25 cent = €1.312.500. M.a.w. een “besparing” bij de NPO betekend 10x zoveel kosten voor de burger.
5watt.
Dat kleine beetje stroom dat een DAB+ radio gebruikt lijkt niet veel, helemaal niet als je hem gewoon op het lichtnet aansluit. Ben je echter aangewezen op batterijen dan is 5watt veel. Daarom lees je soms bij recensies van draagbare radio’ s “de batterijen zijn snel leeg” . Stroom uit batterijen is de duurste vorm van energie een setje kost zo een paar € terwijl je met lichtnet misschien 10cent kwijt bent. Daarnaast zit denk ik niemand te wachten op al die extra afgedankte batterijen in het milieu.
Wordt vervolgd,
Jack
Bedankt aangepast. Nu zijn de bedragen op zich, slechts een ruwe schatting. Waar het om gaat dat DAB+ t.o.v. FM aan de zenderkant maar een kwart stroom verbruikt.
Ik zou dit nog maar even narekenen:
Bij FM 750Kwh x 24uur x 7dagen x 10cent= €126.000Bij DAB+ 187.5Kwh x 24 uur x 7dagen x 10 cent = €3150
Beste Willem,
De wereld staat niet stil. In de tussentijd is alweer het een en ander gebeurt. Maar heel snel gaat dat niet. Ik zal binnenkort mijn opinie pagina “luisteren naar de radiostations” bijwerken.
Met vriendelijke groet,
Jack
Wat goed dat je dit uitzoekt. ik maak mij ook zorgen over de introductie van DAB. Mijn idee wordt door jouw analyse bevestigd: dat we er niks mee opschieten qua kwaliteit en dat het tot toename van energiegebruik en meer afval leidt. behouden dus die FM!